Vuelve la normalidad a Burlada
Vuelve UPN+PP+PSN
Tardaban. Les dan los números, 9 votos de 17. Ya les dieron la Alcaldía a la derecha no queriendo votar a una candidata que tenía 8 votos, a falta de uno para salir. Y ahora ya sin pudor, en los despachos, sin transparencia, acuerdan un presupuesto con más de 40 enmiendas, que nadie hemos visto, con un incremento de 1.900.000 euros en no sabemos qué, porque nadie lo explica, pero reduciendo de 24.000 € a 19.000 € las ayudas a actividades de promoción del comercio local, reduciendo de 15.000 euros a 10.000 el dinero de actividades para mayores, de 25.000 euros a 1.440 la participación ciudadana, pero eso si aprobando un presupuesto que ayuda al comercio, a las personas mayores, desde la participación ciudadana.
En cierto modo se veía venir. La alcaldesa de NA+ solo quería conseguir acuerdo con el PSN, tanto porque sumaba votos suficientes, como porque así no tenía que preocuparse nada más que de las fotos y las declaraciones, aunque en la realidad ni se trabaje ni se consiga nada o casi nada.
En estos casi dos años, los grupos que estuvimos en la anterior legislatura liderando el ayuntamiento hemos seguido apoyando y aportando a los asuntos municipales, sin importarnos el color de la alcaldía, pero desde el rigor y el trabajo. Y eso no gusta. Ni a la derecha, ni al PSN, que son más de titular de prensa y de tuit en las redes sociales.
Nosotras seguiremos con nuestro trabajo, estudiando, aportando, discretas, y votando lo que proceda en cada caso, aunque otras se lleven o se pongan las “medallas”. No las necesitamos, no vamos para parlamentarias.
Patronatos de Cultura y Deportes. Problemática.
La participación ciudadana históricamente se ha realizado en nuestro pueblo a través de los Patronatos de Cultura y Fiestas por un lado y de Deportes por otro. Son estructuras que permiten integrar en sus órganos de decisión a personas no electas, representando a sectores y organizaciones de la ciudadanía (peñas, grupos musicales, asociaciones culturales, clubes deportivos, las personas abonadas a las piscinas,….).
Lo positivo, esa posibilidad de cogestionar entre “políticos” y “no políticos”, choca con las normas legales que regulan los patronatos como organismos autónomos administrativos. Cámara de Comptos, el tribunal de Cuentas en Navarra, viene desde hace años cuestionado la existencia de aquellos por no poder ser viables, es decir, autónomos, sin la asistencia total del ayuntamiento. Tanto en lo económico como en recursos personales/materiales. Igualmente, el personal técnico del ayuntamiento, también plantea las disfunciones de la estructura de los patronatos en cuanto al cumplimiento de la fiscalización económica y el control de legalidad en su actuación.
Se ha iniciado una reflexión interna en el ayuntamiento dirigida a volorar la extinción de los patronatos y su integración en el propio ayuntamiento. En principio pudiera ser una buena idea para hacer más transparente y eficiente la gestión de los mismos, pero debe en nuestra opinión garantizarse la participación con capacidad de decisión de las personas y entidades como viene realizándose hasta ahora desde hace años. Será una cuestión de buscar algún acomodo legal y de fijar una distribución de materias/competencia dónde proyectar tal capacidad decisoria en ambos ámbitos, la cultura y el deporte.
Presupuestos municipales
En contra de lo que parecía, no se ha tomado conciencia de la situación económica municipal. Si el mes pasado nos referíamos aún posible cambio de actitud desde la alcaldía, mostrando nuestras dudas, éstas se han confirmado. Como no se han ingresado las licencias “gordas” de obras previstas para el año 2020, pueden presentarse unos presupuestos para el 2021. Y siendo consciente la alcaldía de que el año que viene no habrá esos ingresos, y no podrá cuadrar las cuentas, decide seguir adelante y de forma, en nuestra opinión, irresponsable presenta un presupuesto que no tiene en cuenta la situación que se vive en el ayuntamiento sin tomar medidas para ir revirtiéndola poco a poco.
Pero además, y esto es grave, se aprecia un acercamiento entre NA+ y PSN que deciden no tomar medidas para ir garantizando la viabilidad futura, generan gastos superfluos (8.000,00 € a pagar a una Asociación de ciudades del Camino de Santiago, que no nos aporta nada) y relacionan un montón de inversiones “quedabien” sabiendo que no se podrán ejecutar ni este año, ni esta legislatura.
El año pasado votamos a favor del presupuesto (nadie se opuso al mismo) pero bajo la premisa de iniciar los trabajos necesarios para aprobar un Plan de Viabilidad del Ayuntamiento. Y porque la forma de trabajar nos parecía adecuada. Este año, votamos negativamente, no tanto por los números (básicamente se repiten) sino porque se constata una vuelta al pasado, nuevamente aparece la sombra de UPSN (UPN+PSN).
Os recomendamos de verdad ver el debate del pleno del 25 de marzo en la web municipal “www. burlada.es”. Esclarecedor en todos los sentidos.
Urbanismo. Ciganda/Redentoristas y Termitas
Parece que se va a seguir avanzado en el desarrollo urbanístico de la zona de Redentoristas/Ciganda. En breve los promotores deberán plantear un proceso participativo para presentar alternativas a las zonas y recibir sugerencias (pero si alguna persona está especialmente interesada que contacte con nosotras). Igualmente se está estudiando el asunto de Termitas, desde una perspectiva de generar un gran espacio/plaza pública en el solar actual (con aparcamiento subterráneo) y poder trasladar la edificabilidad al Sector E (Parking de Auzalor). Aún está en fase de estudio de viabilidad económica y después deberá igualmente llevarse a cabo un proceso de participación ciudadana para tomar las decisiones que procedan. No obstante va en la línea que trabajamos en la legislatura pasada.
Agenda 2030
Se ha reconocido que quizás no ha estado bien orientado el proceso que se está llevando a cabo. La pandemia tampoco ayuda, pero aún así se ha criticado la forma de la encuesta que se circuló, los canales de comunicación, los mensajes. Se está siguiendo un poco por la necesidad de cumplir plazos por tema subvenciones, pero desde luego deberá volver a trabajarse bastante para que todo lo relativo a la Agenda 2030 y el Plan Estratégico que significa, la Burlada que queremos para el futuro, se sienta cercano y vivido/participado por la ciudadanía.
Declaración institucional Mikel Zabaltza
A propuesta de nuestro grupo pero sin protagonismo (ni la leímos nosotras, ni la quisimos firmar en exclusiva sino como Ayuntamiento), se ha aprobado en el Pleno, por unanimidad y sin intervenciones (que provoquen controversias, también por exigencia nuestra) la siguiente declaración:
“El Pleno del Ayuntamiento de Burlada, en atención a que una de las personas detenidas junto a Mikel Zabaltza hace 35 años es vecino de nuestra localidad, se adhiere a la Declaración Institucional aprobada por unanimidad el día 1º de marzo de 2021 por la Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra en la que se exige que, tras la aparición de unos audios en los que intervienen el capitán de la Guardia Civil Gómez Nieto y el entonces coronel jefe del Cesid Juan Alberto Perote, se investigue a fondo el contenido de los mismos con el fin de saber la verdad en torno a la muerte del joven navarro Mikel Zabaltza.”
Y esto es todo. Disfrutar de la próxima semana, santa o no.
Lurdes y Txema
